打造一條隱形的防疫戰線—台灣事實查核中心

 

講者：台灣事實查核中心 陳慧敏 總編審

2020/03/18

台灣事實查核中心TFC /Taiwan Fact Check Center是由台灣媒體觀察教育基金與優質 新聞發展協會共同成立。召集人為東方設計大學校長賴鼎銘校長。現任總編審為陳慧敏小姐。事實查核不是一項計畫而是一個社會運動我們希望看見事實打造美好的台灣。呼籲民眾一起努力面對假新聞問題查核假、錯新聞還原事實真相提供民眾知道新聞事實的真相。

假新聞與假資訊破壞人類溝通最為根本的真實原則，傷害民主運作最為基礎的信賴原則，必須加以遏止，避免傷害公共生活的品質。特別是在數位時代的今天，錯誤的資訊藉由新傳播科技不斷進化，已經成為人類追求理想社會的巨大障礙。台灣新聞專業文化尚屬薄弱，公民傳播素養未臻成熟；加上政治對立嚴重，整個社會往往在重大議題上形成嚴重分裂，對於混淆虛構的情節、扭曲人心的假新聞課題，其實比歐美國家更具處理上的迫切性。

台灣事實查核中心面對假新聞問題一本初衷是不希望依賴政府處理與政府機構脫鉤。而且世界上除了媒體自身對於報導的查證大多是由第三方公正機構來做事實查核避免政黨暗黑勢力侵入運作導致立場的超然性受到影響。台灣事實查核中心即以成為第三方公正機構來做事實查核目的由台灣媒體教育觀察基金會與優質新聞發展協會所共同成立，屬非營利性質成立於2017年。主要是查核網路不實傳言、查核錯誤的媒體報導。召集人賴鼎銘校長指出台灣是低度互信的社會我們需要媒體能夠提供可信任的消息本中心參考國外具代表性的事實查核機制，並輔以我國的傳播生態需求，依循專業、透明、公正的原則，執行公共事務相關訊息之事實查核。期能抑制不實資訊的負面影響，提升公眾的資訊素養，裨益台灣的民主發展。所以希望透過台灣事實查核中心的運作可以重拾社會對媒體的信任讓大家看見真實打造美好的台灣。目前台灣事實查核中心TFC已經連續2年獲得IFC International Fact Check Network) 認證。現在協同FaceBook、L INE、Google、Yahoo!共同打擊不實訊息。

美國威斯康辛大學新聞與大眾傳播學院助理教授盧卡斯・葛瑞夫（Lucas Graves

在其得獎論文中指出英國事實查核Full Fact對於其查核成果，傾向私下協商、尋求媒體更正，而非向大眾公開其錯誤。目的是建立其於媒體與立法者之間的影響力。過去幾年，愈來愈多事實查核機構加入Full Fact的行列。他們強調事實查核不該只是「誰看得到我們的報告？」而應自問「如何做出改變？」呼籲事實查核工作應該從過去的「發布與祈禱」（publish and pray），也就是發布事實查核報告後，祈禱該報告可以發揮效益進化至「發布與行動」（publish and act），發布報告，並且採取行動。希望藉由事實查核的動作達到積極改變媒體自我導正傳播正確訊息的效果。

基於近年的世界趨勢網路資訊發達傳播速度飛快時不時都會有許多因利益為出發點的錯、假新聞，甚至是誤導、攻擊性的訊息，層出不窮。台灣現在政經情況更是錯綜複雜，藍綠政黨互相攻訐，尤其是選舉期間的抹黑栽贓，令人瞠目結舌；我輩不禁感嘆，民主的過程，言論的自由竟是如此不堪，是毫無底線的抹黑污衊的過程嗎? 台灣事實查核中心 (TFC)雖然成立時間不長，對於事實查核的技術與專業磨練，尚屬起步階段，但是對於這幾年的成果，我們當然給予正向鼓勵的態度。然而，我們觀諸世界各國的事實查核組織，不會只滿足於發布查核報告，更且是積極尋求錯誤資訊的更正，督促發出錯誤言論的當事人、出版者或傳播者，不要再度犯下同樣的錯誤。我們應該強調「積極介入」與「系統性改變」的重重要性。

事實查核者因為工作性質，比其他單位有更多機會獲得虛假訊息的相關證據與深度情報。因此，如何辨識出虛假訊息的源頭與傳播模式，進一步建立有效打擊假訊息的因此，應該是事實查核工作的一大關鍵。此外台灣事實查核中心還有很多行動的空間，包括推動並教育教育閱讀者判讀錯、假資訊的能力，如何辨識不實訊息，監督相關政策和修法，在不同層面對於「對抗假訊息」發揮強大功效法，從被動轉化成主動出擊。

最後，我還是要期許台灣事實查核中心(TFC)，不只侷限於民生相關議題，不能只關注社會表層利益的問題裡面兜兜轉轉；不能停留於「謹守新聞學、專注揭露事實真相」的做不能停留於「謹守新聞學、專注揭露事實真相」的做法，這是遠遠不足的。應該是，全面承擔起當初創立的宏大理想，巍然於藍綠立場，只問是非，不論朝野。我們平民百姓將會扮演你的後盾，為你撐腰。在這裡為TFC起立股掌，並且投以深深期盼，希望台灣事實查核中心(TFC)能夠扮演，錯、假新聞的裁判長，地位超然，嚴格執法，吾人深深委以厚望。

 

蔡浤毅

作者介紹

臺灣大學工業工程學研究所碩士在職專班 「跨領域整合與創新」高階主管專班(臺大EMS)108級在學學生